Spam is een pest. Daar zijn we het over eens. En waar computerdeskundigen zich het hoofd suf peinzen over hoe dat probleem aangepakt kan worden, heeft onze Bill tijdens een toespraak op het Wereld Economisch Forum in Davos maar eventjes aangekondigd dat hij het probleem tegen 2006 zou oplossen.

Hoe gaat superman Bill dat doen? Al wie een e-mail verzendt, zou een kleine test moeten ondergaan, een kleine berekening door zijn computer laten uitvoeren. Voor de gewone internaut, aldus Gates, zou dat geen probleem geven, want voor die een of twee mailtjes die hij per dag verzendt is dat een fluitje van een cent. Wie echter grote hoeveelheden spam uitstuurt, zal tot de conclusie komen dat de tijd die het neemt om die test te doen, te zwaar weegt tegenover het gewin dat de posting kan opbrengen. Daarbij vergeet Bill wel eventjes dat bijvoorbeeld onze redactie elke dag een mail stuurt naar zo'n 400 personen. En voor ons zou die extra test wel degelijk zwaar aankomen, en niet verdiend zijn. Een andere strategie is 'payment at risk'. Wie een bericht ontvangt en daar blij mee is, die doet niks. Wie niet blij is met het bericht geeft dat aan in het systeem, en dan moet de afzender van het bericht een zekere belasting betalen. Fout, zeggen waarnemers. Het hele probleem van spam is juist dat de afzender van een bericht niet achterhaald kan worden. Dus: als die afzender niet achterhaald kan worden, hoe gaat Bill hem dan taxeren?

Nieuws: silicon.com

Bron: Netties.be

Vrijdag 06 Februari 2004