Volgens dit artikel bij WebWereld is Norman Virus niet te spreken over een test die de Nederlandse Consumentenbond gepubliceerd heeft over virusscanners. Volgens die test zouden heel wat anti-virusprogramma's virussen doorlaten, onder andere ook Norman. Fout, zegt Norman. Want voor die test heeft de Consumentenbond gebruik gemaakt van twee lijsten met virussen.

Een eerste, de officiële 'wild list' waarop alle virussen en wormen vermeld worden die in het wild voorkomen op het internet. En bij die test slaagden Norman, en de meeste collega's, glansrijk. En dan een tweede, een eigen lijst van de Consumentenbond, met daarop 25.000 Trojaanse paarden, waarbij de antivirusbedrijven in de fout gingenN. Norman vraagt inzage in die 2e lijst. De 'wild list' wordt algemeen gebruikt voor testen van anti-virusprogramma's, en de meeste waarnemers zijn het eens over de deugdelijkheid van die lijst. De tweede lijst echter, daar heeft Norman, en natuurlijk ook de andere softwarebedrijven, het raden naar. Het zou in het verleden al voorgekomen zijn dat wat op die lijst staat, niet altijd een virus was. Daarom zou Norman graag inzage krijgen van die tweede lijst, en van de testmethode.

Nieuws: webwereld.nl

Bron: Netties.be

Donderdag 15 Januari 2004