Nog een nieuwtje uit de muziekwereld, dat ook weer op het eerste zicht goed nieuws brengt, maar bij nader inzicht toch ook geen duidelijke doorbraak betekent. In de V.S. heeft een rechter in beroep geoordeeld dat het RIAA zich bij het opsporen van mensen die via het internet muziek ruilen, bediend heeft van methodes die niet wettelijk zijn. En dat daarom de dagvaardingen die het RIAA verstuurd heeft evenmin wettelijk zijn.

Om de uitspraak even in zijn ware context te plaatsen: het gaat om het feit of het RIAA het recht heeft om ja dan neen providers (ISP's) te verplichten om de gegevens vrij te geven van individuele downloaders. De zaak was aangespannen door de Amerikaanse provider Verizon, die vond dat het RIAA niet het recht had om te eisen dat Verizon de gegevens vrijgaf van personen die op die datum, vanop dat IP-adres muziek geruild hadden. De rechter oordeelde nu dat het RIAA dat recht niet heeft - het is te zeggen: het moet eerst naar de rechter stappen om zo'n dwangschrift te halen. Met andere woorden: Als het RIAA eerst bij een rechter aanklopt, en daar een fiat krijgt, dan mag het RIAA wel degelijk de ISP verplichten om de identiteit vrij te geven van de downloader, en dan mag het RIAA een dagvaarding uitsturen. Extra werk dus voor het gerecht!

Nieuws: cnn.com

Bron: Netties.be

Maandag 22 December 2003