|
In de V.S. was een controverse ontstaan rond de aanmaak van goedkope
printercartridges. Onafhankelijke bedrijven maken cartridges die bestemd
zijn om te werken met bepaalde merken van printers, en die in het algemeen
veel goedkoper zijn dan de cartridges van het eigen merk. Noem het 'witte'
cartridges tegenover bijvoorbeeld de officiële cartridges van HP, Lexmark,
Canon en consoorten.
Nu is het wel zo dat sommige van die cartridges een chip bevatten. Daarmee
kan de fabrikant van alles doen, zoals aan de computer meegeven hoe vol (of
leeg) de cartridge is. Handig, niet, zo'n indicator? Jawel, maar zo'n chip
heeft een nadeel. Als uw printer een cartridge mét chip verwacht, zal hij
niet tevreden zijn als u een wit product zonder chip gebruikt, en zal hij
zelfs dienst kunnen weigeren.
Daarom was het zaak voor de cartridgefabrikanten om ook een chip in hun
product te stoppen, en zij gingen daarvoor kijken bij de originele chip.
'Reverse Engineering' heet dat dan: kijken naar het eindproduct, en dan zo
trachten een eigen chip (na) te maken.
In de V.S. staan ze echter scherp als het op namaken of kopiëren aankomt,
en dus trok printerfabrikant Lexmark naar de rechter, om te eisen dat de
witte-producten fabrikanten zouden stoppen met het kopiëren van de
Lexmark-chip. De rechter heeft echter geoordeeld dat reverse engineering
voor sommige gevallen wél mag. En dus mogen witte producten gewoon verder
geproduceerd worden, mét chip en al.
Nieuws: pcworld.com Bron: Netties.be Woensdag 05 November 2003
|
|