Tja, wat je ook kan zeggen van het RIAA, je moet toegeven: ze geven niet op! De Recording Industry Association of America, noem het de belangengroep van de platenindustrie, wil kost tot kost een eind stellen aan de piraterij op het internet.

P2P-ruilsystemen (en hun gebruikers) zijn een doorn in het oog van het RIAA. In de afgelopen weken werd de strijd toegespitst op de downloaders: 261 mensen werden aangeklaagd voor het illegaal downloaden van bestanden. Nu wordt het geweer weer van schouder gewisseld, en mikt het RIAA op de bedrijven die P2P ruilsystemen maken of aanbieden. Het Israëlische bedrijf iMesh kreeg met name een veeg uit de pan, en kreeg een berichtje van de deurwaarder onder de deur geschoven. Volgens de president van RIAA, Cary Sherman, is het niet genoeg dat de piraten vervolgd worden. De mensen achter de P2P ruilsystemen moeten met hun neus op hun verantwoordelijkheid gedrukt worden, op de illegale activiteiten die zich op hun netwerken afspelen. Of het RIAA dit proces gaat winnen, is nog de vraag. In het verleden werden klachten ingediend tegen gelijksoortige P2P diensten: Napster, Aimster, Audio Galaxy, enz. Maar in het recente verleden zijn er enkele opmerkelijke uitspraken gedaan door rechters in deze processen. Zo heeft een rechter uit Los Angeles in het proces tegen Grokster geoordeeld dat deze P2P ruildienst niet verantwoordelijk is voor mogelijke inbreuken op de auteursrechten die haar gebruikers zouden maken, net zoals de maker van een fotocopiemachine, Xerox bijvoorbeeld, niet verantwoordelijk is wanneer iemand een kopie maakt van een auteursrechterlijk beschermd werk. Een fotocopiemachine is gemaakt voor eerbare doeleinden, en tot nader order een P2P ruilsysteem ook, niet? Een interessant artikeltje over de strijd RIAA vs P2P bij CNet.

link: news.com

Bron: Netties.be

Maandag 22 September 2003