RIAA moet nederlaag slikken

Een Amerikaanse rechtbank heeft in een P2P-rechtszaak een oordeel geveld dat de P2P ruildiensten en al hun aanhangers toch wel een hart onder de riem zal steken.

De rechter weigerde namelijk in te gaan op een verzoek van de lobbygroep van de platenmaatschappijen, RIAA, om de P2P ruildiensten van Grokster en Streamcast Networks te sluiten. De rechter vond namelijk dat deze diensten geen rechtstreekse controle hebben over de bestanden die via de dienst geruild worden. Bij gebrek aan hun actieve en substantiële bijdrage aan de inbreuk op de auteurswetten kunnen de P2P ruildiensten niet aansprakelijk gesteld worden. "Grokster en Streamcast verschillen in wezen niet van bedrijven die videorecorders verkopen of kopieermachines; die kunnen en worden ook gebruikt voor inbreuken op de auteursrechten." De beslissing van de rechter is ook belangrijk voor de providers; want volgens zijn redenering zijn IPS's ook niet verantwoordelijk als gebruikers racisme, porno enz. verspreiden. Er zal nog wel heel wat water naar de zee vloeien eer er een duidelijke, rechtvaardige wetgeving komt over het probleem. Intussen brengt dit artikel bij The Inquirer over het vonnis enkele punten om te overdenken. Ook The New York Times en Wired berichten over het vonnis.

http://www.theinquirer.net/?article=9163

http://www.nytimes.com/2003/04/26/technology/26MUSI.html?th

http://www.wired.com/news/business/0,1367,58636,00.html?tw=wn_ascii

KG-redactie

bron: netties.be

Dinsdag 29 April 2003

 
©2002 Koen Godderis