Bij Tros Radio Online beluisterden wij een interessante uitzending over de nieuwe wet op computercriminaliteit waaraan momenteel getimmerd wordt in Nederland. Professor Frans Franken, hoogleraar informatie en recht aan de universiteit van Leiden, legde in de studio uit waarom het allemaal draait. Zo vertelde hij dat de vorige wet, die in 1993 opgesteld was op basis van een ontwerp uit 1987, eigenlijk nog best actueel is. Alhoewel het internet pas in 1995 echt van start gegaan is, werden namelijk in de wet zoveel mogelijk begrippen gebruikt, en geen namen, zodat de wet toepasselijk blijft ook als er nieuwe toestellen uitgevonden worden.

Heel mooi, en erg goed bedacht. Maar ondertussen moest er toch wel wat gesleuteld worden aan die wet, o.a. de strafmaat moest bepaald worden. En daaraan wordt nu dus gewerkt. De professor geeft in deze podcast een heel mooie uitleg over de bedoeling en de werking van deze nieuwe wet. Wij hebben toch wel wat vragen bij een standpunt waarvan uit gegaan wordt bij deze wet, namelijk dat er intellectuele inspanning geleverd moet worden om ergens binnen te raken. Beveiliging moet er zijn, waardoor heen gebroken wordt, vooraleer iets strafbaar wordt. Gaat de hacker een open deur binnen, dan is hij niet strafbaar. Wat toch wel raar is. In het echte leven is privé-eigendom heilig, en als een ander binnenkomt zonder uw toestemming, dan heet dat huisvredebreuk. Volgens de nieuwe wet is het uw eigen schuld dat er iemand binnenkomt. Wat ons toch wel erg raar lijkt.. Luistert u zelf naar deze uitzending in zijn geheel (2) of enkel dit fragment over de nieuwe wet computercriminaliteit (3). Erg interessant!

Nieuws: eerstekamer.nl, tonie.net, cgi.omroep.nl

Bron: Netties.be

Donderdag 26 Januari 2006