Het is wat met de kopieerbeveiliging of DRM (Digital Right Management). Die werd in het leven geroepen omdat sommige mensen ongebreideld ceedeetjes kopieerden, en de platenindustrie daar teveel schade van ondervond. Met DRM moet het gebruik van auteursrechterlijk beschermde werken gecontroleerd of beperkt. Maar een Britse consumentengroep, de National Consumer Council, meent dat DRM de belangen van de gebruiker niet beschermt.

Het NCC verwijst daarbij naar de blunder met de rootkit van Sony BMG, en stelt dat de industrie niet genoeg vertrouwd kan worden om op haar eentje te laten handelen. DRM zou bovendien het legitieme recht van de consument op het gebruiken van digitale content teveel beperken; zo zou u geen DVD die u in het buitenland gekocht hebt, thuis kunnen afspelen; u zou ook geen compilaties voor eigen gebruik kunnen maken van materiaal dat u legaal aangekocht heeft. Het NCC spreekt van "beveiligingsrisico's voor hun apparatur, beperkingen in het gebruik van producten, povere informatie bij de aankoop van producten, en unfaire voorwaarden van de contracten." Het NCC is echt niet tegen regulatie: "Wij erkennen de waarde van intellectuele eigendomsrechten, maar hebben weinig vertrouwen in de zelfregulatie van de industrie." Daarom vraagt de groep aan het Britse parlement de rechten van de gebruiker beter te beschermen, en een evenwicht te vinden tussen bescherming van consument én auteursrechten.

Nieuws: theregister.co.uk

Bron: Netties.be

Zaterdag 21 Januari 2006