Het is altijd een moeilijke scheidslijn geweest, een grens die moeilijk te trekken valt. Waar eindigt het recht op vrije informatie, en begint het verbod op verspreiding van racistische teksten? In Frankrijk tracht men al een tijdje die grens te trekken. Eerder zijn er verschillende processen gevoerd, waarbij de rechter Yahoo dwong om aan Franse internauten de toegang te versperren tot sites waar nazistische memorabilia verkocht werden. Een uitvloeisel hievan is een wet waarbij een hostingbedrijf gedwongen kan worden om bepaalde sites uit de lucht te plukken of om filters te plaatsen waardoor Franse internauten geen toegang meer hebben tot de site.

Voor de eerste keer is deze wet nu toegepast. Het gaat om de site "AAARGH", "Association des anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste"; op de site staan 230 "brochures" van antisemitische en revisionistische strekking, zoals werken van o.a. Rubert Faurisson. De rechter trad op tegen deze geschriften, en pakte zowel de auteurs van de teksten, de uitgevers als de hostingbedrijven aan. Twee van die hostingbedrijven gingen in op het bevel om de site te sluiten, een derde bedrijf, dat op Amerikaans recht gevormd is, weigerde. De rechter heeft nu geoordeeld dat providers dan maar verantwoordelijkheid in deze zaak moeten nemen, en toegang tot deze site onmogelijk te maken door de installatie van filters. Een zaak die zeker en vast gevolgd moet worden. Tussen haakjes: volgens wat wij konden bemerken heeft de site een onderkomen bij VHO.org, Vrij Historisch Onderzoek. Als u daar even een blik op werpt, zal u onmiddellijk weten wat voor soort lading deze vlag dekt.

Nieuws: fr.news.yahoo.com, vho.org

Bron: Netties.be

Dinsdag 07 Juni 2005