Meningen over muziekdownloads 

U heeft verleden week kunnen lezen dat er een wet op komst is die een extra taks voorziet op elke pc die voortaan verkocht wordt, die dan als "billijke vergoeding" moet dienen om de muzikanten schadeloos te stellen voor het verlies dat zij zouden lijden door illegale kopietjes. En waarschijnlijk zal u, net als wij, het niet eens zijn met deze "billijke" vergoeding, die helemaal niet billijk te noemen is naar onze mening - niet elke internaut neemt illegaal kopietjes, laat staan dat elke internaut muziek downloadt van het internet. En dan hebben we het niet eens over de sleutels die gebruikt zouden worden om deze billijke vergoeding ook echt billijk te verdelen onder de artiesten...

Kortom: veel vragen bij deze nieuwe wet. De Kamer zou donderdag de wet stemmen, waardoor de invoering van de taks mogelijk wordt. Maar tegelijk wordt binnen de regering afgesproken om de heffing nog niet onmiddellijk toe te passen. Warm en koud tegelijk blazen dus. De auteursvergoeding kan ondertussen wel op de steun rekenen van sommige politici; de partij Spirit heeft donderdag aan het Gentse Sint-Pieterssstation een actie gehouden, met trom en geroffel (letterlijk dan: er kwam een dj-set bij te pas). Volgens de partij moet het downloaden van muziek gelegaliseerd worden, en zou de extra taks op pc's de artiesten moeten compenseren voor die downloads. Leest u in elk geval de commentaren van de lezers op de invoering van de pc taks (1). Er vallen heel wat zinnige argumenten te noteren... De argumenten van de partij Spirit leest u op de 2e link. (2) Ondertussen lazen wij bij FreeMetro (3) dat de groep Moby haar eigen wapen heeft tegen de illegale downloads: de nieuwste single bevat wel kopieerbeveiliging, maar dan wel van een speciale soort. U zou namelijk niet gewoon een slaafs kopietje kunnen maken, maar wel een basis van de song kunnen gebruiken om uw eigen remix te maken.

Nieuws: zdnet.be, id21.be, freemetro.be

Bron: Netties.be

Vrijdag 04 Maart 2005

 
©2002 Koen Godderis