De "echte" journalisten hebben het nogal eens smalend over bloggers, die zij would-be journalisten noemen. Maar blogs hebben wel degelijk hun invloed op het nieuwsgebeuren. Daarover heeft dit artikel bij Wired het.

Daarin wordt een verhaal uit de doeken gedaan over een bericht dat gebracht werd in het tv-programma 60 Minutes, en waarin Bush van oneerbare praktijken tijdens zijn legerdienst in 1973 beschuldigd werd. Daarbij baseerde de journalist van dienst, ene Dan Rather, zich op kopies van documenten van het leger. Enkele bloggers (van rechtse signatuur, maar dat doet in deze context niets ter zake) twijfelden aan de echtheid van die documenten. Zij wezen op enkele onwaarschijnlijkheden. Het gebruikte lettertype was Times New Roman, het standaard lettertype van Microsoft Word, dat echter pas.. in 1989 voor het eerst uitgebracht werd, dus jaren nadat het bewuste document getypt zou zijn. Door die blogs zijn de 'echte' journalisten dan toch nog eens dieper ingegaan op de authenticiteit van de documenten. En ja hoor: niet alleen was het document vals, maar er bleek ook dat de journalist die het uitbracht op voorhand gewaarschuwd was dat het document twijfelachtig was. Leest u zelf dit erg interessante artikel van Wired.

Nieuws: wired.com

Bron: Netties.be

Dinsdag 28 September 2004